因應缺水災, 5處農地停灌休耕,各地農民紛紛表達不滿,從地方吵到中央,犧牲農業、工業優先之爭再起;農糧署估計,休耕補貼粗估需新台幣30億元。
陳保基說,停灌共移用農業用水4.1萬公噸,占全數110萬公噸,不到4%;而民生及工業用水有先減壓、限水,不是優先停灌農業。亢旱休耕的補貼預算,雖是使用更早之前推動休耕措施的預算,農民可自願選擇休耕與否;現行亢旱休耕是強制,但就結果論,都是休耕導致米減產,所以使用之前的休耕補貼預算作為亢旱休耕補貼經費使用。
問題室: 政府推動了「小地主大佃農」政策後,很多人懷抱熱情成為農民,這次配合政府政策性休耕,但農民的農機貸款卻不能同步停繳,只有支出沒有收入,對農民負擔太重,政府應該出面宣布農機設備貸款展延政策。許多農民反映地主最近要求解約,因為一甲農地租金一年大約6萬,休耕補助則可領8萬5千元,地主精打細算之後覺得領休耕補助划算,決定解除租約收回農地,讓辛辛苦苦耕耘多年的農民急得跳腳。
為避免傷害土地、農民,對台灣農業影響太大,應變方案有三: 1)增加滴灌面積降低用水量.,則天旱水庫保水量亦足以供應農業需求。2) 農地休耕補助金恆小於市場租金,則保障了輕年佃農的代耕機會。3) 應用設施農業增加產量、提高農業收入與貢獻,用水偏重區有機會調整。
沒有留言:
張貼留言